观看量：55344
“圆圈”最坑！宏大的目标和崩坏的人设
所谓科幻片中的景象已然来临。
在这个联网时代，只要你用了网络，便毫无隐私可言。
互联网巨头们给你我提供便利的同时，便收取了你我的大量信息。当数以亿计的人的数据汇聚起来，便成就了今天“大数据”“云计算”的基石。
在联网时代，人类越来越无所遁形，越来越透明。
科技大佬们鼓吹的是数据只是数据，我们利用数据的目的是为你服务！
而科技这把双刃剑的背后，科技巨头们会说：数据是中立的，利用数据干坏事的是人。
就像说刀本身不是凶器，刀之所以能变成凶器，那是因为被坏人利用。
最近可以下载的新片不少，个人正在慢慢梳理，预计今后的一段时间会逐步更新。总而言之一句话，影片一部部看，影评一篇篇写。
今天介绍的，是一部由Emma Watson与Tom Hanks联合出演的作品——The Circle（中文译名“圆圈”）。影片以一个大型网络科技公司Circle为背景，利用女主角Mae的视角，讲述了在当今网络时代，“隐私保护”与“自由公开”之间的矛盾性与对立面。<图片1><图片2>
影片改编于Dave Eggers在2013年出版的同名小说，有股“反乌托邦”的风味，作者用细腻的笔触、现代的语言，提出了一系列的问题，关于“自由”、“隐私”、“共享”、“公开”、“互联网威胁论”等等，供读者思考。这次，James Ponsoldt将其改编成电影，让我们看一看到底成色如何？<图片3>
坦率的说，总体感觉一般，比较失望。接下来逐一分析。
I. 演员
按常理来说，主角戏份最多，理应演技最好。这部作品却是反其道而行之，Emma Watson饰演的女主角Mae，与其他配角相比，演技方面相形见绌。个人拽测有两个可能性导致这种现象产生。
1，演员自身修养与实力的缺陷
豆瓣评分过低了。抛开演员、拍摄，为什么会感觉虎头蛇尾？我想有很多原因，但有一点，起码给我们的不是句号，而是问号。首先毕竟是2017年的影片，这部电影放在当下2020大数据时代，尤其疫情爆发，这个圆圈的使用已接近80%就要闭环了。那么讨论还剩20%，要不要完成？怎么完成？20%里面有5%是人性，是复杂的立体的人性，唯独这部分不可控，始终在100%的人性面前，这只是个科技产品，只是个工具，就像发明塑料这件事，是好事还是坏事？据说发明塑料的人最终选择了自杀。我想，大概是人性贪婪
“圆圈”最坑！宏大的目标和崩坏的人设
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/13882.html
