2016年夏末,袁文康接到邀约,出演忻钰坤的第二部长片《暴裂无声》中的律师角色。他提了一瓶威士忌去找导演聊剧本,见了面,忻钰坤告诉他,我不喝酒。“一般做这个行业的人没有不喝酒的,”袁文康说,他本来期待喝完酒后大家可以聊更多的东西,但忻钰坤总是很谨慎地看着他。那天聊完,袁文康自己喝了半瓶,剩了半瓶。
借用友邻的一句短评:“底层无处说,中层不敢说,上层不愿说。”这句话也就体现这个片子社会性。导演本人在见面会也说了,他希望这个文本具有发散性,而不是有指向性的局限于某一事件或地域。
借悬疑外壳批判现实从三十年代弗里茨朗的《M就是凶手》之后变得不再新鲜了。而八十多年之后的《暴裂无声》也使用了同样的表达策略,并且完成地相对还不错。
在这些生猛的男人戏里,不再是食、色,性,而是食物链,是心理主导权。
总觉得大家都搞错了,其实[暴裂无声]是部美食教学片。
你看,煤老板姜武第一次出场,就以凶猛又可人的姿态啃一个西红柿。
吃时,必然要把整个西红柿塞进嘴里,发出“吭哧”般的牙齿撕咬声,让它的汁液顺流滴下。
煤老板以身教学,告诉大家吃西红柿的另一种姿态。
犹记得[芳华]里,钟楚曦口含西红柿的娇美与魅惑,轻咬一口,吮吸汁液,又轻舔手指。
吃的是情窦初开和天真烂漫。
本文首发于公众号“空坟墓”。任何形式转载请联系作者。
2015年,因为一部《心迷宫》,我记住了忻钰坤这个名字。
时隔三年,忻导的新作《暴裂无声》来了。
昨天下班之后,去往电影院看这部期待已久的电影,四月的北京竟飘起了吊诡的雪... ...
那个时间段,上座率不到1/3。电影看到最后,几乎所有人都没有动弹,全场哑然,呆坐在原地,望着片尾字幕不急不缓地滑过屏幕,仿佛都期待着片尾还能再多给一次反转或是一丝希望。
然而,并没有。
优点有以下几个:
1.血腥暴力镜头的数量和冲击力
2.结局揭晓前如果卡住会更好
下面说问题:
演员
上一次《心迷宫》大面积用非专业演员(未考证),演技稚嫩,表情比较生硬是一个硬伤,好在整个电影节奏很棒所以瑕不掩瑜。
前些时日,被朋友圈上的《暴裂无声》出现频率刷疼了临时记忆点。硬是在电影节期间抽了时间来观看,此处又不得不帮忻钰坤吐槽这略带坑爹感的发行——是谁非要把您的片子并列伯格曼、阿莫多瓦?难不成要跟全北京的文艺影迷挑明了,忻钰坤,天下无敌?算了,不说了,不说了。
忻钰坤:《暴裂无声》的片尾字幕和《心迷宫》不一样,不是为了通过审查
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/272.html