这个故事再次告诉我们：不要因为一种特质迷恋一个人，不要把自己关于一种意识形态的想象寄托在一个人身上。
因为一旦寄托，梦破碎的时候就是一个人毁灭的时刻，而这种时刻会进一步让人忘记：自我的毁灭也是无法唤起一个人对你的爱的。
故园里有三个人在逃离。sebastian,茱莉亚，兄妹俩的父亲。
但是只有sebastian成功了，以非常惨烈的代价。
父亲一辈子在外，却依然被宗教以及宗教化的妻子所笼罩，临死之前竟然克服生理的痛苦，挣扎着在胸前完成十字。茱莉亚一边痛恨着宗教的束缚，对此不屑
BBC出品的东西，可想而知。
这个“Brideshead”是个country house，最近有点sick的country house。。。
And Oxford, British English, blabla。。。
男女主人公最后还是因为信仰冲突而分开，Charles最后说“I have to let you go, but I do understand.”信仰不是为了让内心平和，宣扬爱，传播善，让世界和谐的么，为什么它反而阻挡了爱呢？在Westminster出口处点蜡烛的时候，不由自主地在心里念may the peace，却没有许什么私人的愿望，可能这就是信仰的力量，即便你并不相信这个宗教，但它还是有力量影响你，净涤心灵。陈建州不就为了范范信了教，如果两个人认真地决定要一起走下去，没有什么是可以成为障碍的，对吧？信心很重要，对对方有信心，对两个人共同的力量有信心，还是那句“人生完美的事太少，我们不能什么都想要”。
在跟芸瞎扯某小碎花牌子时，一致认为我以后的家应该充满小碎花，可是我说只要有一间房间是这样就够了，因为没有哪个男人能忍受一屋子的小碎花，芸说“爱你就要爱你的全部呀”，Oh dear，多么令人感动的一句话，that's fairytale
影评核心主题表现地有些不明所以。本以为是我理解的问题，看了看别的评价发现是删改太多的锅。全片2h+，已经算很长了，只能说导演和查尔斯一样“什么都想要”，详略不够得当。
故事的亮点应该在对宗教的探讨上，但私以为导演处理并不是很好。男主查尔斯代表理智、自由的无神论派，而白庄象征着神圣、约束的信仰派。在理智与信仰、自由与约束的对碰之下，影评讲述了不同角色之间的爱恨情仇。塞巴斯蒂安是一个浪漫、渴望自由却被宗教牢牢限制住的角色。但影片没有讲清楚他最后的崩溃是源自查尔斯还是母亲的禁锢
“故园风雨后”Dear Charles.
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/58522.html
