一部承载了太多内涵的影片总是适得其反，总是让我们不明白影片到底要告诉我们什么。据说最初版本的《东京审判》长达5个小时，如果有可能，我倒真希望看到这个5小时的版本，因为被剪去很多枝节后，关键人物都只剩下零星的片断，缺乏深度，影片也因此缺少了重量。与其要表现的丰富内涵相比，内容实在乏善可陈。
其实，我觉得这样的一部表现历史事件的影片，完全可以采取更为灵活的方式来表现。影片中多处使用的历史镜头给人一种时空的错觉，旁白的运用又带有典型的记录片风格，但是对于叙事影片而言，对于人物的刻画和细节的交织又与还原历史产生了矛盾。也因此，作为电影的《东京审判》既没有记录片的真实体验，又缺乏电影的细腻感观。
为何不可以思维开阔一些，将视角从法庭的45'角挪开，而延伸到法庭审判的前前后后呢？既然要尽量还原历史，何妨采用较为彻底的记录片风格，采用历史镜头和现实模拟拍摄的方式来重现历史上的东京审判？对于一个世界历史上都重要的事件，我们都知道它的结果，但是我们更想了解的是它的过程。
感觉这部电影闪回太多，我甚至以为胶片掉帧了，画质不值得吐槽，毕竟是在电影网上看的没有什么期待。
镜头反复播到记者席时我就感受到应该会有事发生。后来就晕倒了。
作为一部历史题材的电影，记者的戏份可能没有有效地结合整个主题，但真实反映了长期蒙在鼓里的群众得知真相后的无奈。
我们中国近现代史纲要这门课的老师要求观看这部电影，并说“挺好看的”，鉴于推荐的电影大多获得这个评价，我也不予置评。我不会推荐非相关同学看这部电影，它没有特别的吸引之处。
《东京审判》2006，在回味中感动
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/9567.html
