1980年5月爆发的光州起义,令韩国军政府成了惊弓之鸟,动辄以镇压赤色分子的名义整肃民间精英。1981年9月,釜山警方在没有逮捕令的情况下,以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“ 集会示威法”等罪名,非法拘禁22名釜山读书联合会成员,酿成“釜林事件”。“林”字来自1960年的“东柏林”事件,韩国很多与民主运动有关的事件都带一个“林”字,类似美国出了水门事件,后来与政府相关的军火门、拉链门均以“门”命名。
韩国影片《辩护人》全面回忆釜林事件,全斗焕时期光明与黑暗交锋的历史
《辩护人》是一部需要静下心来观看的电影。这么说是因为第一遍看的时候没有看完。与宋康昊大叔之后的作品《出租车司机》相比,《辩护人》没有很强的话题性。但我个人认为,宋的演技在《辩护人》里展现得更为精致。
《辩护人》看似很严肃的一个标题,其实电影是在一片温馨的氛围当中展开的。宋大叔,只有高中学历。在工地干着粗活,甚至连妻子住院生产的钱都拿不出来。处于一个男人的自尊心也好,责任心也罢。大叔决定拿起书本。这里我认为导演是有点理想化了的。但是我很喜欢这种情节设定
1978年,只有高中学历的宋宇锡通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈。宇锡全然不管窗外事,关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。
当一个国家害怕真相,擅用职权去掩盖事实,致使它的国民受蒙蔽看不清一切,变得分不清正义与邪恶,变得愚昧;当一个人正义和自保不能两全,这些是多么悲哀的事情!
因为怀着一颗善良懂得感恩的心,他最终才得以在花花世界守住自己的心,在浮华的世界没有丧失人情味儿。因为坚守正义,他受尽了委屈,但无疑,他是一名坚守职业道德的好律师!法律是用来规范而不是用来践踏的,如果邪恶力量就这样恣意横行,那要我们的法律有何用?!国家即国民,民主主义…这些从来都不是形式主义!不是说说而已!但能真正做到的国家又有几个?普通公民很渺小,在邪恶面前,需要有知识有力量有正义感的人站出来,站出来为他们说话!并且,一个人的力量是有限的,一群人的力量是无限的!要坚信,只要我们不放弃,正义终将战胜邪恶!
如果一个民族敢于揭露国家的罪恶,敢于正视历史,善于反思,我想,这样的国家一定不会太糟糕!
这就是韩国人给我们展示的国家层面的自由民主,同样是一段错误扭曲的历史,别人可以毫不掩饰的展现出来,同样是法律审判,可面临的背景是权力金钱腐败已经渗透到公检法等上层建筑的每个毛孔,一个律师很渺小,但是勇于有这样的勇气去与凌驾于法律之上的权利做斗争,这就已经足够伟大了,公道自在人心,权力属于人民,水能载舟亦能覆舟,我们有理由相信民主和自由的曙光也会照耀到我们深爱的这片热土上
很久没码字了,今天下大雨,码两笔笑笑吧。
宋叔叔的演技当然是爆表,我这种随便看个言情小说都会哭瞎的泪腺,当然也是满含泪水了很久咯。
我也能理解此片评分高的原因,有一种民主,叫别的“民主国家”……我也码了强推反正。
看完也就看完了,我希望我们能够不要活在荒唐的突然被踩刹车的年代和国度里(写到这里突然害怕了,请参照《第四公民》)
分割-_-#
去了趟wc 写不下去了 对着就是我!
剩下得去看《影子部队》吧
不是一部“有趣”的片子,但是,如果一定要从我们所处的现实里提炼点什么,那么一定也不是“有趣”。
辩护人:他们有改变国家的电影-摘自《南都周刊》
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/1517.html