没有看过原著，但是看之前有稍微了解一些故事情节。
总体来说，电影完成度较高，主线明确主题清晰，看完不至于一头雾水，不知道电影想讲什么。
个人观感而言，这部电影给我一种割裂感，就是前半段恐怖的部分和后半段温情的部分有一点割裂，但听说原著就是一部恐怖向的漫画，那么也情有可原，导演应该是想更大程度上贴近原著，才在前半段尽量渲染一些恐怖氛围。但是又因为电影主题并非恐怖片，所以前半段的一些恐怖的点也不算恐怖，没有那种毛骨悚然的观影效果。
就我个人而言
《照明商店》是根据韩国漫画家姜草的同名漫画改编的电影，漫画出版于2015年，名字充满了浓浓的漫画感，对于我这种从小看漫画长大的小孩，有着不可抵御的魔力，我决定走进电影院，看看这次，导演蔡耳朵，这个90后的女导演，将如何改编姜草的漫画，又将如何做中国本土化的再创作。
一、气氛营造
因为没有看过原作，所以电影对我来说是全新的体验。开头的小彩蛋是剧中人物讲的一个鬼故事，诡异气氛拉满。当护士许念从医院的椅子上醒来的时候，闹钟显示23:30，这个在夜晚发生的故事一直沉浸在一种很黑很暗的色调中
我在观影前对影片有一个基本的认识“前面吓人后面感人”。
其实我在看完之后一直没敢骂，因为，他确实是，先“吓人”后“感人”，和我很喜欢的动漫《深海》的逻辑差不多，但是我很爱深海，所以我觉的不喜欢这部电影，可能是我的偏见。
但是我一想，《深海》的画风和音乐本来就能吸引我看下去，然后实际上，一切还是有迹可循的，观众思考一下就会知道这是梦境，就是对于后后期的大转弯，它是有足够多的铺垫的，这个铺垫不是一滩水，也不是一个手指，而是梦境中所有的人物
唉，我媳妇没看过原著，看到一半，问我影片到底想说啥。我真的沉默了，我都不知道想讲啥，我怀疑导演拿到的是盗版漫画，抄作业就要认真的抄啊，魔改了。
四分。
恨不得最后来一段大团圆包饺砸！
求求了，韩国再翻拍一版吧，我掏票钱，这IP别折在咱们手里了
140字140字140字140字140字140字140字140字
前一部分确实制造了一些悬念，可以看到一些细节，为后面的反转做铺垫。但转折来的太快，一下子就明白是怎么回事了，以至于后面长达一个多小时的强行煽情部分看的越来越累，我说这流水线似的叙事真的有这么好哭吗，台词写的都很像是写作文在硬凑字数。最终还是逃不过生离死别的主题，写作最讲究详略得当，电影也是。还有最后男主开着公交车走了的剧情是认真的吗？确定不是在搞笑？为了煽情而煽情，为了文艺而文艺，真的让人很出戏。
极限99min：在看了—被吓到了—哭傻了
事先没看任何花絮和预告，只刷到过有人发了照片并配文哭得很惨的一条puq，一次很巧合的机会去看了这部电影。
一部集剧情、悬疑、奇幻为一体的片子，我一开始对它不抱太大的期望，但事实证明它把每个点都控制得恰到好处，在结束后和同学讲述时我捋不清的剧情在电影里很好地呈现了出来。
开头几十分钟偏蓝黑阴暗的色调、紧凑的镜头拼接、略带神秘感的叙事基调和后续全景的暖色调、完整叙事形成了鲜明对照，导演对于光线的运用也好妙
“照明商店”看完电影想到一句话“如果我知道这是我们最后一次见面，我一定打扮的漂漂亮亮”
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/63534.html
