“News is only the first rough draft of history”
两大帝后的飙戏，三位好莱坞大神的联手，教科书级别的群戏，御用配乐大师John Williams的出色发挥，卡明斯基真实而又怀旧的的色彩运用，政治正确、还原度极高又映射现实，妥妥的斯皮尔伯格颁奖季阵容，并在Katharine Graham出乎意料地力排众议 -- “新闻出版是服务于被统治对象的，不是统治者”, 做出“Let's go, let's publish.” 的决定时达到高潮。在新闻自由与政府权力相互博弈，白人男性主宰一切，败诉身家即会毁于一旦，面临历史性抉择的困难时刻
当然影片最主要的是对美国新闻自由斗争的歌颂和赞扬，但是看到这个问题，想谈一下对于梅姨角色的看法。
影片基本还原了现实，凯瑟琳在1948到1963年在家当家庭主妇，直到她丈夫去世，出来接收邮报。影片对这一段进行了自述。
但是影片没有交代的是，凯瑟琳大学毕业就在旧金山新闻报当了记者，后来在邮报也做了编辑。所以，她拥有对于新闻和出版自由的敏锐度和感情。
在美国的60年代，是女权运动在美国的第二次浪潮，要求是强调两性间分红的自然性和忽略两性差别。在影片中，我们可以看到当时人们的看法
影片的切入点正是《华盛顿邮报》内部核心人员在事件前后面临的挑战。时任《华盛顿邮报》的发行人是由梅姨饰演的凯瑟琳·格翰。
《华盛顿邮报》是由凯瑟琳的父亲一手创办的，之后她的丈夫负责报社运营，但因为丈夫过世早，凯瑟琳只得接管。然而，在这个白人男性主宰一切的时代，虽身为发行人，凯瑟琳的命运是继二连三的忽略和轻视，她并不被真正认可，董事会成员将她看作一个无足轻重的虚设。
影片并没有将凯瑟琳塑造成一成不变的形象，而是极度关注其转变过程，从一开始
《华盛顿邮报》新闻价值观与历史理想主义的失效
转载请注明网址: https://www.gbackup.cn/a/580.html
